Octrooien van LED-scherm in China heeft een lange weg te gaan.

Allereerst, twee belangrijke gebeurtenissen gebeurde onlangs in de LED-industrie. Een daarvan is de rechtszaak ingediend door de LED-display fabrikant in Georgië tegen Shenzhen Visual Judge Guangxu Electronics Co., Ltd.. inbreuk op het octrooi betrekking flexibele display technologie; de andere is de inbreuk op het octrooi rechtszaak die door de Yiguang, een Taiwanese LED-fabrikant, in Tokyo District Court tegen de Japanse Aziatische Chemical Industry Corporation, Xitiecheng Electronics Society en Daguang Machines Vereniging voor inbreuk op 100 miljoen yuan. Light octrooi-technologie. Die goed of fout is? Het is onmogelijk om een ​​conclusie hier te trekken. Maar deze twee patent oorlogen hebben veel diepe denken bracht aan de mensen in de LED-industrie.

Op deze manier, alles lijkt te zijn in een goede staat, maar het valt niet te ontkennen dat wat octrooien, we zijn vaak in een zwakke positie, die wordt bepaald door de grote markt omgeving van de LED-display in China. Zoals we allemaal weten, de industrie van LED-display in China begon relatief laat. Hoewel alle ondernemingen ingediende octrooiaanvragen en dat is goedgekeurd volgens hun eigen voorwaarden, de gerelateerde octrooien worden hoofdzakelijk geconcentreerd in de industrie. In het midden en benedenloop, vooral in de verpakking en de toepassing koppelingen, er zijn weinig echte intellectuele eigendomsrechten layout, en de trend van plagiaat is ook de “hardnekkige ziekte” van de LED-display-industrie. Vanaf het verschijnen op andere aspecten, producten worden op plagiaat en inbreuk. “Plagiaat” is herhaaldelijk verboden, maar nu is stapte uit de nationale grenzen, best een “mix en match” situatie.