Éischtens, zwee grouss Evenementer sinn viru kuerzem an der LED Industrie geschitt. Dat eent ass de Prozess, dee vun der LED Displayhersteller a Georgien géint Shenzhen Visual Riichter Guangxu Electronics Co., Ltd.. fir Verstouss géint de Patent am Zesummenhang mat flexibelem Displaytechnologie; deen aneren ass de Patentverletzungsprozess, dee vum Yiguang gefouert gouf, engem Taiwan LED Hiersteller, am Tokyo District Geriichtshaff géint d'japanesch asiatesch Chemesch Industrie Corporation, Xitiecheng Electronics Society an Daguang Machinery Society fir Verstouss géint 100 Milliounen Yuan. Liicht Patentechnologie. Déi richteg oder falsch ass? Et ass onméiglech fir hei eng Konklusioun ze zéien. Awer dës zwee Patentkricher hunn d'Leit an der LED Industrie vill déif Denken bruecht.
Op dës Manéier, alles schéngt an engem gudden Zoustand ze sinn, awer et ass onweigerlech datt dat a punkto Patenter, mir sinn dacks an enger schwaacher Positioun, déi vun der grousser Maartëmfeld bestëmmt gëtt LED Display a China. Wéi mer all wëssen, d'Industrie vum LED Display a China huet relativ spéit ugefaang. Och wann all d'Entreprisen Patentanwendungen ofginn an d'Autorisatioun no hiren eegene Bedéngungen kritt hunn, déi verbonne Patenter sinn haaptsächlech an der Industrie konzentréiert. An der Mëtt a manner Erréchen, besonnesch an de Verpackungs- an Uwendungslink, et gi wéineg real Intellektuell Proprietéitsrechter Layout, an den Trend vu Plagiater ass och de “haart Krankheet” vun der LED Display Industrie. Vum Erscheinungsbild zu aneren Aspekter, Produkter gi geplot a verletzt. “Plagiarismus” ass ëmmer erëm verbueden, awer elo ass et aus den nationale Grenzen erausgaang, ganz e “mix-a-Match” Situatioun.