Პირველ რიგში, ორი ძირითადი მოვლენები ცოტა ხნის წინ LED ინდუსტრიაში. ერთი არის სარჩელი მიერ დისპლეით მწარმოებელი საქართველოში წინააღმდეგ Shenzhen Visual მოსამართლე Guangxu ელექტრონიკა კომპანია, შპს. დარღვევის პატენტის დაკავშირებული მოქნილი ჩვენება ტექნიკა; სხვა არის პატენტის დარღვევის სარჩელი მიერ შეტანილი Yiguang, ტაივანის LED მწარმოებელი, ტოკიოს რაიონულმა სასამართლომ წინააღმდეგ იაპონური აზიის ქიმიური მრეწველობის კორპორაცია, Xitiecheng Electronics საზოგადოება და Daguang მანქანები საზოგადოება დარღვევის 100 მილიონი yUAN. მსუბუქი პატენტის ტექნიკა. რომელი არის სწორი ან არასწორი? შეუძლებელია დასკვნა აქ. მაგრამ ეს ორი პატენტის ომები არ მოიტანა ბევრი ღრმა აზროვნების ხალხი LED ინდუსტრიაში.
Ამგვარად, ყველაფერი, როგორც ჩანს კარგი სახელმწიფო, მაგრამ ეს უდაო, რომ თვალსაზრისით პატენტები, ჩვენ ხშირად სუსტი პოზიცია, რომელიც განისაზღვრება დიდი საბაზრო გარემოს დისპლეით ჩინეთში. როგორც ყველამ ვიცით,, ინდუსტრიის LED display in China შედარებით გვიან დაიწყო. მიუხედავად იმისა, რომ ყველა საწარმო წარმოდგენილი პატენტის განაცხადების და მიღებული ნებართვის თანახმად, საკუთარი პირობები, დაკავშირებული პატენტების, ძირითადად, ინდუსტრიის. შუა და ქვემო დინებაში, განსაკუთრებით შეფუთვა და განაცხადის ბმულები, არსებობს რამდენიმე რეალური ინტელექტუალური საკუთრების უფლებების განლაგება, და ტენდენცია პლაგიატის ასევე “ჯიუტი დაავადება” საქართველოს დისპლეით, მრეწველობის. გამოჩენა სხვა ასპექტები, პროდუქცია plagiarized და დაარღვია. “პლაგიატი” აკრძალულია არაერთხელ, მაგრამ ახლა იგი გამოვიდა ეროვნულ საზღვრებს, საკმაოდ “არევა და გატოლება” სიტუაცია.